"Война - это война... (с)"

[avm74-BC-]

Харьковский фронт, ПМСМ, наиболее боевой из всех фронтов. Фронты республик стояли перед хорошо укреплёнными позициями украинцев и не могли перейти к широкомасштабному наступлению, южные фронты изначально наступали без серьёзного сопротивления, как и Северный. Бои под Киевом носили достаточно локальный характер. А вот Харьковский фронт сразу стал воевать на широком фронте, при этом его действия напрямую помогали фронтам республик, т.к. собственно сам Харьков являлся тыловой базой стоявших там украинских сил.
Конечно, хотелось бы стремительного наступления на Днепропетровск в стиле Ворошиловградской операции, но тут наши сразу же упёрлись в сам Харьков, который, в отличие от городов Черниговщины и Сумщины (или того же Херсона) обойти затруднительно, больно здоровый. Поэтому фронт перешёл к менее известным, в отличие от пальбы вокруг Харькова, но более эффективным действиям - наступлению на Купянск и Изюм. Это сразу ставило украинские войска в Луганской области под угрозу окружения - при выходе наших к Кременной, у них в качестве линий снабжения оставались бы только мосты в Северодонецке. Взятие же Изюма угрожало окружением уже донецкой группировке, поэтому, ПМСМ, тут происходило самое большое рубилово всего первого этапа войны, потому что украинцы тоже отлично понимали его значение.
На данный момент фронт является вспомогательным и поэтому периодически приносит "перемоги" украинцам, которые, пользуясь численным перевесом, пытаются вытеснить наших за границу. Получается не очень, хотя одно время украинцы очень пиарили салтовский плацдарм, как северные клещи, угрожающие Изюмскому выступу. На самом деле, реальной угрозой тут и не пахло - до Купянска, через который идёт снабжение войск в районе Балаклея - Изюм - Лиман - Кременная, от Салтово более 60 километров по степи в условиях полного господства нашей авиации. Более реальным был бы удар с Чугуевского плацдарма на Балаклею и Изюм, но тут, похоже, сказывается реальное понимание соотношения сил со стороны украинского командования - такая операция неминуемо приведёт к вовлечению в орбиту боёв Змиевскую ТЭС с её ОРУ 330 кВ, что обозначает обесточивание всего Харьковского узла.
Ну а Изюмский плацдарм по-прежнему нависает над донбасской группировкой, угрожая её вскрытием с кучей неприятных последствий вроде выхода к Днепропетровску или организацией серьёзных котлов типа Донбасского или Харьковского. Но скорей всего так и будет висеть - в условиях малочисленности наших войск подобные действия возможны только при полном развале украинской армии, которым пока не пахнет.

[avm74-BC-]

От Крымского до границы)

Несмотря на то, что фронт практически был уже действующий, с самого начала войны фактически стал вспомогательным. Почему? Потому что при фактическом размахе боевых действий положение украинских войск на левобережье Северского Донца на Луганщине - безнадёжное. Поэтому, несмотря на то, что украинцы тут сразу же сидели на хорошем естественном рубеже обороны, собственно Северском Донце, сопротивление тут было ровно до того момента, когда стало понятно, что наши уверенно наступают на Харьковском фронте. После этого фронт быстренько свернулся к району Северодонецка, удержание которого имеет уже не военный, а политический смысл.
Показательно, что север Луганщины считался проукраинским, но про подвиги местной самообороны ничего не слышно, хотя тот же Старобельск достаточно важный узел обороны. Похоже, что местное население не менее достали собственные вооружённые силы плюс оно реально оценивает уровни жизни в России и Украине.

[avm74-BC-]

От Азовского моря до Крымского.

Фронт лучше всего оборудованный фортификационно с обеих сторон, поэтому особой активности и не ожидалось. При больших силах, задействованных в операции, это могло закончиться для украинской армии огромным и вытянутым с юго-запада (от Курахово) на северо-восток (до Северодонецка) котлом.
Но имеем то, что имеем.
В нашем случае недостатка наличных сил напрашивалось движение навстречу Запорожскому фронту, причём по неторопливости этого движения было видно, что оптимальным для наших войск было бы отступление украинцев из Мариуполя. Но там тоже, к сожалению, не дураки.
На остальном фронте идёт медленное перемешивание украинских окопов в стиле Первой Мировой. Ну и очевидно, что на вооружение была принята стратегия медленного тщательного пережёвывания, без грандиозных котлов аля Сталинград или Киев. В рамках этой стратегии очевидно желание захвата ключевых пунктов типа Попасной и организация небольших котлов порядка десятка километров в поперечнике. Сейчас напрашиваются котлы в районе Золотого - Горского и Углегорской ТЭС. А дальше - Лисичанск. Бахмут, Торецк и т.д.

[avm74-BC-]

Я под Запорожским фронтом понимаю изначальное движение со стороны Крыма в сторону Запорожья.
Собственно, его основной задачей и было движение на Мелитополь, а дальше, как пойдёт - если всё будет идти хорошо, то в основном на Запорожье, а если не очень - то на Мариуполь, обеспечивая все возможные "мосты" в Крым: сухопутный, железнодорожный и энергетический.
Так же неплохо было бы взять без лишней пальбы Энергодар с его Запорожскими АЭС и ТЭС.
В отличие от Херсонского фронта тут какое-никакое препятствие наблюдалось сразу, да и далее имелся рубеж реки Молочной, на котором в ВОВ успели пообороняться обе стороны.
Облегчало задачу опять же полное господство в воздухе, отсутствие на первых порах крупных населённых пунктов и наличие водораздела Днепра и азовских рек - начало Муравского шляха (надо же, там даже подписчики нарисовались ).
Поэтому наши продвигались достаточно резво, серьёзное сопротивление обозначилось только в Васильевке, которую тем не менее взяли - чтобы продемонстрировать угрозу Запорожью и его мостам (захват или блокировка мостов приводили к тому, что снабжение всей Донецкой группировки велось только через Днепропетровск. После этого основные силы потопали к Мариуполю, отрезав Украину от Азовского моря, и соединились с Донецким фронтом.
Таким образом, главную задачу фронт выполнил. Но дальнейшее продвижение на север на данный момент бессмысленно - тактика ВСУ сильно смахивает на тактику немцев зимой 41-42 гг, когда они сосредотачивались на обороне отдельных узловых населённых пунктов, давая Красной армии создавать многочисленные прорывы, впоследствии перерастающие в котлы. В нашей ситуации, наших котлов ожидать не приходится из-за превосходства в мобильности и господства в воздухе. Но создавать конкретно на Запорожском фронте котлы уже украинцам мешает опять же банальный недостаток сил.
По сему, тут фронт достаточно быстро устаканился по линии Васильевка - Орехов - Гуляй-поле - Великая Новосёлка.

[avm74-BC-]

Херсонский фронт имеет в данном конфликте чуть ли не определяющее значение:
1) От Херсона имеется возможность наступать аж по четырём стратегическим направлениям:
а) на криворожский бассейн, захватывая тамошние месторождения (в своё время Гитлер препятствовал спрямлению фронта по меридиану Киева именно из-за них, в частности - марганца);
б) на Кировоград (я по старинке ) и далее на Кременчуг, угрожая мегакотлом Донбасской и Среднеднепровской группировкам;
в) на Умань - угрожая ещё большим котлом и непосредственно Киеву;
г) на Одессу - отрезая Украину от моря.
2) Он позволяет контролировать морские перевозки Украины (в принципе, если бы дурни не засыпали берега минами, ничто бы не мешало осуществлять снабжение Украины по морю - по крайней мере, не военными грузами - у ЧФ вряд ли есть возможность проверять весь судоходный трафик).
3) Позволяет установить сухопутную связь с Приднестровьем.
Местность для наступления весьма подходящая, особенно до Днепра. Дальше, конечно, начинаются устья рек, но продвинувшись севернее, можно избежать форсирования их в неоптимальных условиях (примерно как наши и попробовали под Вознесенском).
Плюсом к этому идёт хорошая поддержка с воздуха, ну и какая имеется - с воды.
На первом этапе всё шло замечательно:
1) на перешейке не возникло никаких проблем (в принципе при таких исходных данных их и не должно было возникнуть);
2) удалось захватить неповреждёнными все имеющиеся переправы через Днепр (два Антоновских моста, автомобильный и железнодорожный) и плотину Каховской ГЭС;
3) местная тероборона не создала практически никаких проблем (первое реальное сопротивление обнаружилось аж в Баштанке).
Однако далее начали сказываться следующие причины:
1) явный недостаток сил (подозреваю, что тут действовало не больше десятка тысяч человек, а фронт в прыжке растянулся аж до Воскресенска - 300 км от Перекопа), при том, что необходимо было гарантированно удерживать захваченные днепровские мосты;
2) растянутость коммуникаций;
3) осознание украинским командованием необходимости активного противодействия (собственно, на этом фронте и был нанесён первый эффективный контрудар - тот же Воскресенск, после которого уже до нашего командования дошло, что дело пахнет керосином - что привело к отступлению в Херсонскую область);
4) проблема Николаева - после того, как стало ясно, что Ким сдавать его не намерен, возник вопрос - а что с ним в таком случае делать? Николаев критически важен для большинства наступательных действий (можно более-менее спокойно наступать только на Кривой Рог, но и то лучше не стоит).
В общем, на данный момент ожидать тут с нашей стороны активностей не стоит, с другой стороны и отступления ожидать тоже не приходится:
1) Херсонский плацдарм - это по-прежнему угроза всей южной Украине;
2) наши явно не настроены повторять тут Бучу, особенно с учётом уже наобещанного.
В общем, в ближайшей перспективе в данном районе следует ожидать очередных наступлений Кима и Чернобаевок) А потом, скорей всего, начнутся проблемы у Николаева - его по-любому будут брать.

[avm74-BC-]

[avm74-BC-]

[avm74-BC-]

[avm74-BC-]

[avm74-BC-]

Любимое место Арестовича и его клиентов с идеальным газом)
В принципе можно просто глянуть Википедию - и вроде как всё становится понятным, это типичная, причём тупая, пропаганда.
Смотрим место:

И составляем мнение об проукраинских экспертах)
Антоновский мост от Чернобаевки - в 16 километрах, линия фронта - примерно в 15. Чернобаевка расположена на выезде из Херсона на Николаев, её можно объехать по херсонской объездной, как её собственно и объезжали, пока не зачистили Херсон. Дорога на Станислав, где проходило одно из наступлений Кима, лежит южнее.
Местность ровная.
Собственно, происхождение мифа, на мой взгляд следующее:
1 удар, 27 февраля имел место быть, просто потому, что после того, как ВСУ посеяли здесь все полимеры, в виде трёх переправ через Днепр (два моста, автомобильный и железнодорожный, и Каховскую плотину) нужно было как-то обозначить сопротивление.
После этого, наши посчитали, что на юге сейчас всё развалится (а передовые части успели доскакать аж до Воскресенска (140 км от той же Чернобаевки), на аэродром были переброшены вертолёты.
Однако Николаев устоял, точнее тамошний губернатор Ким. И 7 марта по аэродрому был нанесён ракетный удар (до Николаева от Чернобаевки чуть больше 40 км, что позволяет, при некоторой смелости, обстреливать Чернобаевку чуть ли не Градами), который оказался достаточно эффективным (укры заявили о 30 вертолётах, наши вроде о 4-х).
После этого и начавшегося общего отхода наших войск под Херсон, вертолёты перебрались на полевой аэродром на левом берегу Днепра (скорей всего под Новой Каховкой, благо там ПВО явно мощнее).
Для контроля имеющегося плацдарма этого вполне достаточно.
Соответственно, последующие удары ВСУ приходятся в пустое место (и вообще не факт, что имеют место быть, Ким хотя бы информацией владел, а Арестович же - это Арестович ). Точнее, скорей всего они лупят не по аэродрому, а по нефтебазе (4 км к востоку). Эффекту особого нет, но бумкать должно здорово.
А чего ещё нормальному украинскому патриоту надо, кроме звука?)