"Война - это война... (с)"

Про цены и т.д.

Модераторы: vareva, avm74-BC-

Аватара пользователя
avm74-BC-
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:53

"Война - это война... (с)"

Сообщение avm74-BC- » 14 май 2022, 13:09

Немного мыслёв по текущей ситуации. Иногда с картинками, иногда мыслёв)
Такая здоровая, чтобы потихоньку привести тему в календарный вид)
Иксперт ПДД

Аватара пользователя
avm74-BC-
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:53

Краткая предистория

Сообщение avm74-BC- » 14 май 2022, 13:09

После монголо-татарского нашествия Киевская Русь бесповоротно накрылась медным тазом, но свято место пусто не бывает - на северо-востоке Руси началось объединение русских земель, за которое боролись в основном два центра - Москва (ака ВКМ) и Тверь (ака ВКТ). Помимо этого, на северо-востоке бывшей Киевской Руси, в процессе борьбы с крестоносцами, нарисовался ещё один центр объединения - великое княжество Литовское, Русское и Жимойтское, более известное как ВКЛ или просто Литва. И поначалу этот центр преуспевал сильнее - в 1350-х годах князь Ольгерд отжал у Орды чернигово-северские земли, а в 1362 года разгромил ордынцев на Синих Водах, что привело под его контроль всю центральную часть современной Украины с Киевом. В борьбу ВКТ и ВКМ Ольгерд тоже интенсивно вмешивался, в основном, на стороне Твери.
Москва тоже не осталась в стороне от борьбы с Ордой, нанеся ей последовательно поражения при Воже (1378) и на Куликовом поле (1380). Однако всё равно ВКЛ казалось лидером в процессе объединения русских земель. Ситуацию поменяла битва на Ворскле (1399), в которой племянник Ольгерда, Витовт, будущий победитель при Грюнвальде, изрядно огрёб от остатков Орды. После этого установилось некое равновесие между Литвой и Москвой.
После Грюнвальда (1410) Витовту стала интереснее возня с другим победителем, Польшей. А Москва, пережив бурную первую половину 15-го века, вплотную занялась установлением своей гегемонии на Руси, а также ликвидацией остатков Орды. С одним из этих остатков, Крымским ханством, был заключён союзный договор, и где-то за 25 лет союзники порешали все свои текущие проблемы: Москва избавилась от ига и прихватила многие литовские земли, в том числе северские, а ханство окончательно добило Орду. После этого союз распался, и в треугольнике Москва-Литва-Крым началась почти непрерывная война.

Русско-литовские войны
Ливонская война
Уния
17 век
Раздел Речи Посполитой
Иксперт ПДД

Аватара пользователя
avm74-BC-
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:53

Военные причины

Сообщение avm74-BC- » 14 май 2022, 15:49

:-):
Иксперт ПДД

Аватара пользователя
avm74-BC-
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:53

Экономические причины

Сообщение avm74-BC- » 14 май 2022, 15:49

:-):
Иксперт ПДД

Аватара пользователя
avm74-BC-
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:53

Россия и НАТО

Сообщение avm74-BC- » 14 май 2022, 15:49

:-):
Иксперт ПДД

Аватара пользователя
avm74-BC-
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:53

Россия и Китай

Сообщение avm74-BC- » 14 май 2022, 15:49

:-):
Иксперт ПДД

Аватара пользователя
avm74-BC-
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:53

Энергетика

Сообщение avm74-BC- » 14 май 2022, 15:49

:-):
Иксперт ПДД

Аватара пользователя
avm74-BC-
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:53

Электроэнергетика Украины и ЛДНР

Сообщение avm74-BC- » 14 май 2022, 15:49

После окончания активных боевых в феврале 2015 года, когда линия фронта устоялась, обе стороны начали обустраивать хозяйство, которое им досталось.
И тут ситуация у республик и противостоящих им регионов Украины весьма сильно различается.
Энергетика ЛДНР.jpg

У ДНР и Донецкой области ситуация с электричеством оказалась в общем даже ничего. Украинцы мало того, что могли ориентироваться на подпор из глубины страны в виде 2 ВЛ 750 кВ и 5 - 330 кВ (выдающих мощность с Запорожской АЭС и Запорожской, Приднепровской и Змиевской ТЭС), так ещё и на самом Донбассе имели две (а с Углегорской - даже три) серьёзных ТЭС: Кураковскую и Славянскую.
Противостоящая им ДНР не могла похвастаться серьёзным подпором, но и слабым его тоже назвать нельзя: 1 ВЛ 330 кВ плюс 1 ВЛ 220 кВ. При этом имелось три вполне себе ТЭС (ЗУГРЭС, Зуевская и Старобешевская) плюс основные распределительные подстанции: 330/220 кВ Чайкино, 330 кВ Харцызск и 220 кВ - ОРУ Старобешевской ТЭС.
А вот на Луганщине ситуация была патовой. Единственная серьёзная ТЭС - Луганская ГРЭС - осталась у украинцев, но при этом лишилась пути подвоза, ж/д вели либо на территорию ЛНР, либо - в Россию. Плюс она фактически попала на линию фронта. Главная распределительная подстанция региона - Михайловка - осталась у ЛНР, но также практически на линии фронта. Соответственно, обоюдное электроснабжение накрылось медным тазом, поэтому предполагается наличие некоторых договорённостей. И строительства новых высоковольтных сетей.
ЛНР, имея подпор в виде ВЛ 500 кВ из России, перезавела ВЛ 500 и 330 кВ, образовав транзит Победа - Новодонбасская - Алмазная - Михайловка, обеспечив какое-никакое резервирование.
Украинцы же для снабжения Лисичанска (ПС 220 кВ Юбилейная) и Северодонецка (ПС Лисичанск) построили ПС 500 кВ Кременная (перехватив транзит Нововоронежская АЭС - Донбасская) и от неё потащили ВЛ 220 кВ к ПС Юбилейная (именно эта ВЛ фигурирует на снимках переправы у Белогоровки). Правда, похоже, достроить не успели.
Иксперт ПДД

Аватара пользователя
avm74-BC-
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:53

Непосредственный повод

Сообщение avm74-BC- » 14 май 2022, 15:50

:-):
Иксперт ПДД

Аватара пользователя
avm74-BC-
Сообщения: 9852
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:53

Россия и НАТО

Сообщение avm74-BC- » 14 май 2022, 15:50

Одной из причин СВО называлось предотвращение вступления Украины в НАТО, а также освоение натовцами её территории.
Поэтому, когда в НАТО запросились Швеция и Финляндия, западные СМИ в один голос провозгласили перемогу. Однако так ли это?
1) Например, банально сравним численности:
Украина - 41 млн. (наверное с нашими... :-) );
Швеция+Финляндия - 10,5+5,5=16 млн.
Мобилизационный потенциал понятен)
2) Далее, писки об их нейтральности ещё понятен про Финляндию, но вообще не применим к Швеции, уже давно связанной разными отношениями с НАТО.
3) Теперь о границе. 1300 км - это, конечно, нехило. Но опять же можно сравнить с российско-украинской - 2300 (с морской) + белорусско-украинской - 1100.
Спрашивать контрабандистов или диверсантов, какую границу они предпочтут переходить, думаю не нужно.
4) Самое интересное, что России, в общем, более выгодно граничить непосредственно с НАТО, чем с какими-нибудь прокси, типа Украины и Финляндии (правда я плохо могу себе представить причины, которые могли бы привести к конфликту России и Финляндии). Просто потому, что Россия не в состоянии воевать с НАТО конвенциональными средствами - банально мясом завалят. поэтому любой конфликт на российско-натовской границе - это ядерная война, что неплохо притормаживает реальное руководство обеих сторон.
5) Что ещё? А Балтийское море станет натовским озером. Ну так оно и сейчас им фактически является. Балтфлот это ещё более декоративный флот, чем Черноморский (страдающий сейчас от отсутствия более-менее адекватных сбалансированных кораблей).
6) Единственная реальная угроза - это размещение на территории Финляндии американской ПРО (размещение ракет, думаю, рассматривать не стоит). Но, подозреваю, что в данный момент это безусловный casus belli.
Так что, если охота ходить строем с близкими по духу и знать, что в случае чего в Хельсинки прилетит какой-нибудь Искандер - то пожалуйста)
Иксперт ПДД


Вернуться в «Как страшно жить...»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

cron